сравнение в поэзии

Сравнение в поэзии Н. Заболоцкого : Структура, семантика, функционирование dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Сравнение в поэзии Н. Заболоцкого : Структура, семантика, функционирование Остренкова Марина Анатольевна Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Остренкова Марина Анатольевна. Сравнение в поэзии Н. Заболоцкого : Структура, семантика, функционирование : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01.- Ярославль, 2003.- 195 с.: ил. РГБ ОД, 61 03-10/791-6 Содержание к диссертации Введение 1 глава. Структурно-семантические особенности сравнительных конструкций в поэтических текстах Н. Заболоцкого С. 171.1. Союзные сравнительные конструкции С.211. 2. Бессоюзные сравнительные конструкции С.272 глава. Семантические классы сравнений по субъекту и объекту С.422.1. Отражение в поэзии Н. Заболоцкого характерных для поэтического языка XX в. тенденций (в аспекте отбора лексико-семантического материала для формирования компаративного тропа) С.422.2. Семантические классы сравнений по субъекту С.492.3. Семантические классы сравнений по объекту С.712.3.1. Способы обозначения реалий - объектов сравнений С.712.3.2. Лексико-семантическое описание объектов сравнений С. 753 глава. Функционирование сравнений в поэтических текстах Н. Заболоцкого С. 1293. 1. Роль сравнения и семантически соотнесенных с ним тропов в разработке ведущих мотивов стихотворений Н. Заболоцкого 1920-х гг.: мотива «восстания вещей», мотива оборотничества, мотива движения, мотива смерти С. 1303. 2. Роль сравнения в реализации индивидуально-авторских образных представлений природа - тюрьма, природа - развалина, природа - кузница, природа - живая архитектура С.1523. 3. Сравнение как структурно-организующее средство поэтического текста С. 168Заключение С. 179Библиография С. 184 Введение к работе Сравнение как единица поэтического языка тропеического уровня является одним из важнейших стилистических средств формирования словесных образов и образного содержания художественного текста.Исследования структурных и функциональных возможностей сравнения, имеющиеся в лингвопоэтике, предоставляют, казалось бы, достаточную информацию о предмете речи. Однако существуют основания обратиться к теме образного сравнения в аспекте изучения тропа как составляющей конкретного поэтического идиолекта, чтобы не только установить степень эстетической продуктивности сравнения, но и выявить обусловленность использования тропа «глубинными целевыми установками носителя идиолекта» (108, 146), в нашей работе - идиолекта Николая Заболоцкого.Мы считаем, что только системное изучение «языковых форм «индивидуального говорения» способно дать объективное и полное * представление об «образе мира» поэта; поэтому в диссертационномисследовании сравнение рассматривается, во-первых, как единица языковой системы; во-вторых, как единица конкретного семантического класса; в-третьих, как единица речевого произведения. Такой подход к изучению стилистических средств позволяет, с одной стороны, определить образно-речево